Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
24.07.09р.Справа № 16/41-09 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р., яке набрало законної сили 24.07.09р.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група “Спарта” (49027, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 22, поверх 7; код ЄДРПОУ 30687998; п/р 26008090000004 в ДФ АКБ “Індустріалбанк”, МФО 307189) 77795 (сімдесят сім тисяч сімсот девяносто пять) грн. 53 коп. заборгованості по орендній платі, 7459 (сім тисяч чотириста пятдесят девять) грн. 84 коп. заборгованості по технічному обслуговуванню, 22 708 (двадцять дві тисячі сімсот вісім) грн. 84 коп. штрафу, 4 395 (чотири тисячі триста девяносто пять) грн. 99 коп. пені, 549 (пятсот сорок девять) грн. 48 коп. річних, 4 944 (чотири тисячі девятсот сорок чотири) грн. 25 коп. інфляційних нарахувань, 1 173 (одна тисяча сто сімдесят три) грн. 12 коп. витрати по сплаті державного мита та 85 (вісімдесят пять) грн. 41 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи / державному виконавцю/ до 30.06.2012р.
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.09р., яке набрало законної сили 30.07.09р. Наказ дійсний для пред'явлення до 30.07.09р. СуддяТ.В. Загинайко
The court decision No. 6188500, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 16/41-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: