Court ruling № 61884648, 05.10.2016, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р. м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 06 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору та уточнення вимог апеляційної скарги.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 09 вересня 2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк, вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області А.М.Шеремет