УХВАЛА
Справа № 564/1780/16-к
04 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши клопотання директора ПП «Фортуна М Плюс» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №112016180150000717 від 21.09.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Директора ПП «Фортуна М Плюс» - ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на плити б/у у кількості 9 штук (8 плит розміром 1,5x6, 1 плита розміром 1,2x6), отримані внаслідок демонтажу аварійного приміщення Головного корпусу Цеху БТІ (літ.М), який знаходиться за адресою вул. Степанська, 115, м. Костопіль, Рівненської області та є частиною цілісного майнового комплексу, належного ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" (код ЄДРПОУ 35462026), фактичним володільцем яких на даний час є ПП "Фортуна - М Плюс" (код ЄДРПОУ 39222795), на які було накладений арешт ухвалою слідчого судді від 23.09.2016 року .
Вказане клопотання підсудне слідчому судді Костопільського районного суду.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Костопільському районному суді Рівненської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.172 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за клопотанням директора ПП «Фортуна М Плюс» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №112016180150000717 від 21.09.2016 року та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року на 14 годин 00 хвилин в залі засідань № 3 Костопільського районного суду.
Про час і місце слухання клопотання повідомити заявника, прокурора та слідчого.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 61884390, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 564/1780/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: