Справа № 547/932/16-ц
Провадження № 2/547/470/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2016 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, треті сторони: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі.
Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі.
2.Призначити судове засідання по справі на 04 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Семенівського районного суду в смт.Семенівка ,вул.Шевченка,41 а Полтавської області.
3. Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню в частині недотримання правил підсудності.
ОСОБА_28Любицький
The court decision No. 61884247, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 547/932/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: