Court ruling № 61884171, 06.10.2016, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/2863/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5661 грн. 84 коп. та судових витрат.

28.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що вона має заперечення проти вимог заявника і вважає їх необгрутнованими.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала її заяву про скасування судового наказу розглядати без її участі, на скасуванні судового наказу наполягала.

Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в судове засідання також не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, прохав відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 28.09.2016 року про скасування судового наказу задовольнити.

2.Судовий наказ від 20 вересня 2016 року, виданий Лубенським міськрайонним судом за заявою ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5661 грн. 84 коп. та судових витрат в сумі 689 грн. - скасувати.

3. Роз'яснити стягувачу ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Е. Г.