Decision № 6188412, 28.05.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1444-1/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року м.Ки'їв

Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Грень О.О.,

за участю: представника позивача Тарасюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Києві цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за послуги електрозв'язку у розмірі 2027 грн. 66 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне збезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідачка втретє у судове засідання не з'явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно ст.68 Закону України "Про телекомунікації"", розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутості таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 6250 про надання послуг електрозв'язку від 20.07.2000 р. Згідно умов цього договору позивач надає послуги електронного зв'язку, а відповідачка зобов'язана своєчасно сплачувати надані послуги.

В період часу з грудня 2005 року по березень 2006 року з телефонного номера відповідачки відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 2027 грн. 65 коп., що підтверджуються роздруківками, які

2

додаються до цієї заяви (а.с.41-97). Відповідачка вартість переговорів не сплатила по теперішній час.

За несплату заборгованості за послуги зв'язку, відповідно п.п. 27, 79, 114 правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору укладеного між позивачем та відповідачкою підприємство зв'язку припинило надавати послуги.

18.04.2006 р. договірні відносини між позивачем та відповідачкою були припиненні по ініціативі позивача та було скасовано телефон відповідно п. 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

Таким чином, позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 206, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Укртелеком" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком": м.Київ, вул. Міста Шаллет, 1, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м.Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910 заборгованість за послуги електрозв'язку у розмірі 2027 грн. 65 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а загалом 2108 грн. 65 коп.

Заочне рішення'може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.