Court ruling № 61883403, 06.10.2016, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/376/16-ц Номер провадження 2-др/375/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

про повернення заяви про винесення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

04.10.2016 року представник публічного акціонерного товариства «Київобленерго» за довіреністю звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, пославшись на те, що судом не вирішено питання про судові витрати, а саме про витрати по оплаті судового збору у справі про забезпечення доказів.

06.10.2016 року до відкриття провадження за вказаною заявою представник заявника подала заяву про залишення останньої без розгляду.

За викладеного суд приходить до висновку про повернення ПАТ «Київобленерго» поданої нею заяви про винесення додаткового рішення і що узгоджується із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути публічному акціонерному товариству «Київобленерго» заяву про винесення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин