№ 61883049, 29.09.2016, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.09.2016
Case No.
363/2577/16-п
Document №
61883049
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

"29" вересня 2016 р. Справа № 363/2577/16-п

ПОСТАНОВА

29.09.2016 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області І.Ю.Котлярова, розглянувши подання начальника Вишгородського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області 02.09.2016 року надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, в обґрунтування якого вказано, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 08.07.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

22.07.2016 р. на адресу ОСОБА_1 було направлено виклик до КВІ, але останній у зазначений день та час до КВІ не зявився, про причини неявки не повідомив.

08.08.2016р. порушнику ОСОБА_1 було видано направлення для відбування адміністративного стягнення до Димерської селищної ради від 31.08.2016 року, станом на 31.08.2016р. ОСОБА_1 до селищної ради не зявився, громадські роботи не відбуває.

На підставі вимог ст.321-4 КпАП України просять замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадський робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснення, що дійсно згідно постанови Вишгородського районного суду Київської області йому за ст.173-2 ч.1 КпАП України йому призначено стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 30 годин. До селищної ради він не зявлявся, оскільки працює, також надав до суду довідку видану Димерським ККП від 28.09.2016р., про те, що ОСОБА_1 відбуває адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КпАП України, у вигляді громадських робіт, у вільний від основної роботи час з 14.09.2016р., згідно графіку.

Представник КВІ у судовому засіданні зазначила, що дійсно, після звернення до суду з даним поданням, правопорушник почав відбувати призначення судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому не наполягала на задоволенні подання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 321-4 КпАП України передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно постанови Вишгородського районного суду Київської області від 08.07.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 днів. 20.07.2016 року дану постанову суду надіслано для виконання до КВІ Вишгородського району УДПтСУ в м.Києві та Київській області. На час звернення до суду із поданням постанову суду не виконано, з причини неявки правопорушника ОСОБА_1 до селищної ради для виконання адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що під час судового засідання зясовано, що правопорушник ОСОБА_1 з 14.09.2016 року відбуває адміністративне стягнення у Димерському комбінаті комунальних підприємств, відповідно встановленого графіку, його пояснення та зобовязання виконати покладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, враховуючи те, що до суду у повній мірі не надано доказів ухилення порушника від відбування покарання, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Вишгородського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61883049 ?

Документ № 61883049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61883049 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61883049 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61883049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61883049, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61883049, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61883049 refers to case No. 363/2577/16-п

This decision relates to case No. 363/2577/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61853182
Next document : 61883050