Court ruling № 6188218, 30.07.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77

У Х В А Л А

"30" липня 2009 р. Справа № 3/216-09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Зелене шатро”, м. Ірпінь, Київська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради “Ірпінське бюро технічної інвентаризації”, м. Ірпінь, Київська область

про зобов'язання вчинення дій,

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача:Франчук Л.В., директор за протоколом від 31.03.06р. №5;

від відповідача:ОСОБА_3, за дов. від 13.07.09р.,

від 3-ї особи:не зявився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.09р. було порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелене шатро” до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради “Ірпінське бюро технічної інвентаризації” про зобов'язання вчинення дій та призначено розгляд справи на 14.07.09р. о 11-15.

В судове засідання 14.07.2009р. представник відповідача подав відзив на позов.

Разом з тим, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті в судовому засіданні 14.07.2009р. суд зобовязаний витребувати додаткові докази у сторін, а саме: позивача обґрунтоване пояснення, щодо вимоги до Комунальне підприємство Київської обласної ради “Ірпінське бюро технічної інвентаризації” та докази виникнення спору між позивачем і відповідачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від14.07.09р. розгляд даної справи було відкладено на 30.07.09р.

В судовому засіданні представником позивача було подано уточнення позовних вимог, вказане уточнення взято судом до уваги. Окрім цього представником позивача було подано клопотання про заміну третьої особи у справі на відповідача. Вказане клопотання мотивоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Зелене шатро” предявлено вимоги до Комунального підприємства Київської обласної ради “Ірпінське бюро технічної інвентаризації”, і відповідно останнє підлягає задоволенню.

Приписами частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити Комунальне підприємство Київської обласної ради “Ірпінське бюро технічної інвентаризації” (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру, 2А, код ЄДРПОУ 03362488) в якості другого відповідача у справі №3/216-09.

2. Розгляд справи відкласти на “06” серпня 2009 року на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4. Зобовязати Комунальне підприємство Київської обласної ради “Ірпінське бюро технічної інвентаризації” надати відзив на позовну заяву.

5. Доручити представнику позивача вручити копію даної ухвали Комунальному підприємству Київської обласної ради “Ірпінське бюро технічної інвентаризації”.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Викликати в судове засідання представників сторін.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

СуддяЛопатін А.В