Court ruling № 61882173, 06.10.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
06.10.2016
Case No.
820/3876/16
Document №
61882173
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про визнання обов’язкової особистої участі у судовому засіданні

06 жовтня 2016 р. Справа № 820/3876/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРН" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Київської області, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про розірвання договору № 270320151 та вважати податкову звітність подану засобами електронного зв'язку прийнятою.

2. Скасувати Рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС м. Києва про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість TOB «ОБЕРН» від 29.07.2015 року та поновити дію реєстрації платника податків на додану вартість TOB «ОБЕРН» (індивідуальний податковий номер 396098926509) від 01.03.2015 року.

3. Скасувати запис Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Київського міського управління юстиції щодо відсутності за місцезнаходженням TOB «ОБЕРН».

4. Зобов'язати Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців департаменту реєстрації Харківської міської ради відновити відомості про реєстрацію платника податку на додану вартість TOB «ОБЕРН» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Зобов'язати Центральну об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи TOB «ОБЕРН» (код ЄДРПОУ 39609897) (індивідуальний податковий номер 396098926509) з моменту його анулювання зі збереженням податкових показників в розмірі 12742957,00 грн. на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи TOB «ОБЕРН» (код ЄДРПОУ 39609897).

6. Зобов'язати Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ юридичної особи TOB «ОБЕРН» (код ЄДРПОУ 39609897) щодо суми податку на додану вартість у розмірі 12742957,00 грн. відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі вхідних податкових накладних, всього на суму 76 457 746,58 грн., в т.ч. ПДВ 12 742 957,76 грн.

7. Зобов'язати Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПКУ, висновки та документи, необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків TOB «ОБЕРН» (код ЄДРПОУ 39609897) в системі електронного адміністрування ПДВ спеціальний рахунок № 37511000238653 ДГРУ 26008050267014 центральне відділення КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299 (або на розрахунковий рахунок № 26009050314201), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 12742957,00 грн.

8. Зобов'язати Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області прийняти та укласти наданий товариством з обмеженою відповідальністю «ОБЕРН» (код ЄДРПОУ 39609897) договір про визнання електронних документів № 180520161 від 18.05.2016 року.

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 року відкрито провадження у справі за №820/3876/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судові засідання призначені на 18.08.2016 р. та 06.10.2016 р. позивач не прибув, уповноваженого представника не направив, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, згідно конвертів, які повернулися до суду 02.08.2016 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання", наявних в матеріалах справи (а.с. 46) та 31.08.2016 року відповідно (а.с. 50).

Суд, вважає за доцільне зазначити, що законними представниками підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням статутом, яких не було позбавлено можливості з'явитися в судові засідання з метою захисту прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРН".

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи суд, на підставі положень ч. 1 ст. 120 КАС України, дійшов висновку про необхідність обов’язкової особистої участі у судовому засіданні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРН".

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 120, 160, 186, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов’язковою особисту участь у судовому засіданні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРН".

Розгляд справи призначити на 09.11.2016 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18-Б-3, 2 пов., каб. № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61882173 ?

Документ № 61882173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61882173 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61882173 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61882173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61882173, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 61882173, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61882173 refers to case No. 820/3876/16

This decision relates to case No. 820/3876/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61882166
Next document : 61882179