ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"10" жовтня 2016 р.
Справа № 923/677/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.
перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Генічеської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від “26” серпня 2016 року
по справі № 923/677/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"
до Виконавчого комітету Генічеської міської ради
про визнання недійсним рішення виконавчого комітету
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.08.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" задоволенні.
28.09.2016 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Генічеської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 26.08.2016р., яка 06.10.2016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Виконавчого комітету Генічеської міської ради, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, скаржником не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншій стороні, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс".
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
При зверненні скаржника до суду ним порушені приписи частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.
В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору в порядку, визначеному положеннями ЗУ “Про судовий збір”.
Відповідно до статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3).
Враховуючи наведене та керуючись пунктами 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Виконавчого комітету Генічеської міської ради скаржнику без розгляду по суті.
Однак зазначене не позбавляє скаржника права усунути недоліки та звернутися з апеляційною скаргою вдруге.
Керуючись статтею 86, пунктами 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Генічеської міської ради із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Справу № 923/677/16 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Петров М.С.
Суддя Колоколов С.І.
The court decision No. 61881713, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/677/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: