Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/7094/16-ц
Провадження № 2-с/644/87/16
10.10.2016
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
13 вересня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ольги Миколаївни, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8557,91 грн., з яких 4722,91 грн. заборгованість за надані послуги водопостачання, що утворилась за період з 01.09.2009 року по 31.07.2016 року, 2270,08 грн. заборгованість за надані послуги водовідведення, що утворилась за період з 01.10.2011 року по 31.07.2016 року, 1384,53 грн. індекс інфляції, 180,39 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу.
Стягнуто солідарно з боржників на користь КП «ХВК» витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн.
Боржники подали до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.
В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду від 30.09.2016 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.
В заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначили, що заперечують проти вимог стягувача, оскільки вимоги заяви про видачу судового наказу вважають не обгрунтованими та вбачають спір про право.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ у справі 644/7094/16-ц, виданий 13 вересня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 ольги Миколаївни, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8557,91 грн., з яких 4722,91 грн. заборгованість за надані послуги водопостачання, що утворилась за період з 01.09.2009 року по 31.07.2016 року, 2270,08 грн. заборгованість за надані послуги водовідведення, що утворилась за період з 01.10.2011 року по 31.07.2016 року, 1384,53 грн. індекс інфляції, 180,39 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61880608, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/7094/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: