Court ruling № 61880608, 10.10.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.10.2016
Case No.
644/7094/16-ц
Document №
61880608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/7094/16-ц

Провадження № 2-с/644/87/16

10.10.2016

У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ольги Миколаївни, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8557,91 грн., з яких 4722,91 грн. заборгованість за надані послуги водопостачання, що утворилась за період з 01.09.2009 року по 31.07.2016 року, 2270,08 грн. заборгованість за надані послуги водовідведення, що утворилась за період з 01.10.2011 року по 31.07.2016 року, 1384,53 грн. індекс інфляції, 180,39 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу.

Стягнуто солідарно з боржників на користь КП «ХВК» витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн.

Боржники подали до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 30.09.2016 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.

В заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначили, що заперечують проти вимог стягувача, оскільки вимоги заяви про видачу судового наказу вважають не обгрунтованими та вбачають спір про право.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ у справі 644/7094/16-ц, виданий 13 вересня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 ольги Миколаївни, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8557,91 грн., з яких 4722,91 грн. заборгованість за надані послуги водопостачання, що утворилась за період з 01.09.2009 року по 31.07.2016 року, 2270,08 грн. заборгованість за надані послуги водовідведення, що утворилась за період з 01.10.2011 року по 31.07.2016 року, 1384,53 грн. індекс інфляції, 180,39 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61880608 ?

Документ № 61880608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61880608 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61880608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61880608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61880608, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 61880608, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61880608 refers to case No. 644/7094/16-ц

This decision relates to case No. 644/7094/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61880605
Next document : 61880615