Court ruling № 61879780, 06.10.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.10.2016
Case No.
640/14962/16-к
Document №
61879780
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/14962/16-к

н/п 1-кс/640/7465/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Мазура В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42016221080000233 від 08.09.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

30.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: виконавчих проваджень №№46678941, 46676529, 46599624, 46680668, 46683274, 47703133, 47697725, 47700304, 46676799, 47097976, 47642039, 47642131, 47098007, 46695084, 46695084, 46679680, 46667073, 46501823, 22984963, 24498756, 22985623, 22770360, 28043486, 30405297, 24693910, 25031023, які знаходяться в приміщенні Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 5/6, з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221080000233 за фактом нестачі конфіскованого майна понад 15 млн. грн. у виконавчих провадженнях, які перебували на виконанні у Київському ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що упродовж 2014-2015 років на примусовому виконанні у Київському ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області перебували виконавчі провадження №№46678941, 46676529, 46599624, 46680668, 46683274, 47703133, 47697725, 47700304, 46676799, 47097976, 47642039, 47642131, 47098007, 46695084, 46695084, 46679680, 46667073, 46501823, а також №№ 22984963, 24498756, 22985623, 22770360, 28043486, 30405297, 24693910, 25031023 та інші.

Майно, що підлягало конфіскації за вказаними виконавчими провадженнями, було передано державними виконавцями Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області на зберігання благодійному фонду «Патріоти України» та ПП «Укрспецюст К» відповідно.

В подальшому було встановлено нестачу конфіскованого майна за вказаними виконавчими провадженнями на суму 15 млн. грн., однак всупереч вимогам діючого законодавства, службові особи Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області тривалий час не вживали заходів щодо розшуку майна та притягнення винних осіб до відповідальності.

З урахуванням викладеного, слідчий вважає, що в діях службових осіб виконавцями Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність отримання виконавчих проваджень за№№46678941, 46676529, 46599624, 46680668, 46683274, 47703133, 47697725, 47700304, 46676799, 47097976, 47642039, 47642131, 47098007, 46695084, 46695084, 46679680, 46667073, 46501823, 22984963, 24498756, 22985623, 22770360, 28043486, 30405297, 24693910, 25031023.

В ході досудового розслідування заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 був направлений лист від 16.08.2016 № 04-29-7993-16 до Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області з метою отримання можливості ознайомлення з вище зазначеними виконавчими провадженнями.

До Харківської місцевої прокуратури №2 надійшла відповідь з Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області про те, що вказані вище копії виконавчих проваджень можуть бути надані за умови надання ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, у слідчого виникла необхідність у вилученні документів, а саме копій виконавчих проваджень №№46678941, 46676529, 46599624, 46680668, 46683274, 47703133, 47697725, 47700304, 46676799, 47097976, 47642039, 47642131, 47098007, 46695084, 46695084, 46679680, 46667073, 46501823, 22984963, 24498756, 22985623, 22770360, 28043486, 30405297, 24693910, 25031023.

Зазначені документи, які знаходяться у володінні Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, мають суттєве значення для встановлення істини у справі і без надання доступу до них, отримати їх неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42016221080000233 від 08.09.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати Київський ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 5/6,надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, а саме до: виконавчих проваджень №№46678941, 46676529, 46599624, 46680668, 46683274, 47703133, 47697725, 47700304, 46676799, 47097976, 47642039, 47642131, 47098007, 46695084, 46695084, 46679680, 46667073, 46501823, 22984963, 24498756, 22985623, 22770360, 28043486, 30405297, 24693910, 25031023.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 5/6, а саме до: виконавчих проваджень №№46678941, 46676529, 46599624, 46680668, 46683274, 47703133, 47697725, 47700304, 46676799, 47097976, 47642039, 47642131, 47098007, 46695084, 46695084, 46679680, 46667073, 46501823, 22984963, 24498756, 22985623, 22770360, 28043486, 30405297, 24693910, 25031023, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.11.2016 року.

Розяснити Київському ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61879780 ?

Документ № 61879780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61879780 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61879780 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61879780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61879780, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 61879780, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61879780 refers to case No. 640/14962/16-к

This decision relates to case No. 640/14962/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61879778
Next document : 61879781