Court ruling № 61879607, 10.10.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

10.10.2016

Справа №639/3562/16-ц

Провадження №2-во/639/78/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.07.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07.07.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Просила суд вказати суму судового збору, як 551,21 грн., замість 551,51 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися, причина неявки суду не відома. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто. Зобовязано ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією №0.0.542859150.1 від 25.04.2016 р. судовий збір у розмірі 551,51 грн.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано суму судового збору за квитанцією №0.0.542859150.1 від 25.04.2016, як «551,51 грн.».

Відтак, при ухваленні рішення, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.07.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2016 року у цивільній справі №639/3562/16-ц, вказавши у другому абзаці резолютивної частини суму судового збору за квитанцією №0.0.542859150.1 від 25.04.2016, як «551,21 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 21 копійка)».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович