Справа № 638/15848/14-ц>
Провадження № 2-с/638/180/16
УХВАЛА
22.07.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.03.2015 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 66-А, кв. 119, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
встановив:
31 березня 2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 66-А, кв. 119, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5126,58 грн., та судовий збір у розмірі 60,90 грн. з кожного
21 липня 2016 року представник боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 31.03.2015 року, посилаючись те, що вони не погоджуються з розрахунком заборгованості, а також стягувачем пропущено строк позовної давності.
Заява подана з додержанням вимог статі 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.03.2015 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 66-А, кв. 119, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5126,58 гривень, та судовий збір у розмірі 60,90 грн.
Призначити розгляд заяви на 01 серпня 2016 року о 09 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Направити стягувачу копію заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя -
The court decision No. 61879474, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/15848/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: