05.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/4963/16-ц
.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 вересня 2016 м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2016 року позовна заява залишена без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків визначених в ухвалі суду в п'ять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
В порушення вимог п.5 ст.119 ЦПК України позивачами до позовної заяви не був доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачі вищезазначенні недоліки не усунули. Згідно поштового повідомлення ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2016 року, отримали 08.08.2016 року, тому на підставі ч.2ст. 121 ЦПК України, заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою вважати не поданою та повернути позивачам.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.М. Федченко
The court decision No. 61878017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 205/4963/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: