Decision № 6187797, 10.06.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-3453/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        10 червня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:    

головуючого – судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом  КС «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 14987,50 грн., витрати по сплаті  судового збору в сумі 149,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивльної справи в сумі 250 грн.  

Від  представника позивача надійшло клопотання з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідачів надійшли заяви з прлханням слухати справу у їх відсутність, позов визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

10.11.2008 р. між КС «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1360, згідно з яким відповідач одержав від позивача грошові кошти в сумі 15000 грн. терміном на 12 місяців /а.с. 7/.  

Виплата кредиту здійснювалась шляхом внесення грошових внесків щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту /а.с.8/.

30.12.2008 р. ОСОБА_1 повернув отриманий кредит, згідно графіку, але з затримкою у 20 днів.

З 10.01.2009 р. ОСОБА_1 перестав своєчасно сплачувати за кредитом. Оскільки відповідач порушив графік сплати більш як на три місяці, правлінням КС «Капітал» було прийнято рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 1360 від 10.11.2008 р. згідно п. 5.3 кредитного договору № 1360 від 10.11.2008 р., про що було повідомлено відповідачам. На час розірвання кредитного договору, тото на 31.03.2009 р. відповідач заборгував 13750 грн. кредиту та 1237,50 грн. відсотків за користування кредитом.

Кредитним договором передбачено викоання грошових зобов’язань по поверненню кредиту крім позичальника, ще і поручителем, з яким був укладений договір поруки /а.с.12/.

Відповідно до п. 3.2 договору поруки та згідно ст.ст. 543,554 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, включаючи сплату кредиту, відсотків, додаткових відсотків та відшкодування  збитків.

Оскільки відповідач не зміг своєчасно виконати взяті на себе зобов’язання, позивач направив йому та його поручителю поперджального листа про необхідність сплати чергового внеску по кредиту /а.с. 10-11/.  

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавчеві позику у строк та у порядку, що втсновлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимогати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором.

Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно суму основного боргу – 13750 грн., суму процентів за січень – березень 2009 р. – 1237,50 грн., а також витрати по сплаті  судового збору в розмірі 149,88 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., а всього 15387,38 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 130, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Капітал» (п/р 2650511133494 у філії ВАТ «Укрексімбанк» в  м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 26250467, МФО 313979) борг за кредитним договором в розмірі 14987,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 149,88 грн., а всього 15387,38  грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Суддя: