Court ruling № 6187794, 15.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15.07.09

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви

позивач:приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Аліарт і К» (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 54, кв. 9, ЄДРПОУ 30976211).

відповідач:Березанська района державна адміністрація (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33, код

ЄДРПОУ 04056693).

треті особи:

1. ПП «Месед»

(57400, Миколаївська обл. смт. Березанка, вул. Жовтнева, 1-В, кв. 1.)

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

3. Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації

(54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40)

4. Березанський районний відділ земельних ресурсів

(57400, Миколаївська область, смт. Березанка, пл.. Леніна, 33)

про:

1. визнання предметом договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.08.2004 p., укладеного між ПП ВКФ «Аліарт і К»і ОСОБА_2 , за яким ПП ВКФ «Аліарт і К»набула право власності на 53/100 частини майнового комплексу наступне майно: нежитлова будівля адміністративного корпусу із спостережною вишкою, позначених на плані літ. А-1, загальною площею 334 кв.м., причалом, позначеним на плані № 12 і № 13, та благоустроєною територією, що розташовані за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-он, зона відпочинку с. Коблеве, бульвар Чорноморський, буд. 1;

2. визнання за ПП ВКФ «Аліарт і К»право власності на земельну ділянку площею 2 311 кв. м. придбаної підприємством частини комплексу;

3. спонукати Березанську районну державну адміністрацію вирішити в межах наданих повноважень питання землевідведення, а саме:

погодити ПП ВКФ «Аліарт і К»встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 2 311 кв.м. благоустроєної території, яка є прилеглою до будівель і споруд розважально-готельно-побутового комплексу «Морський коник»в зоні відпочинку «Коблеве»в межах території Коблевської сільської ради за адресою: Чорноморський бульвар, буд. 3. - надати ПП ВКФ «Аліарт і К»у порядку, встановленому законодавством України, державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

встановив:

У позовній заяві обєднано кілька вимог, не повязаних між собою підставою виникнення, а, також, їх розгляд в одному провадженні суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно із п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 58, п. 5 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

СуддяА.К.Семенов