Справа № 201/12712/16-ц (2/201/2847/2016)
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
04 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький експертно-технічного центру держпраці», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У звязку з відставкою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Г.В., в провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, 04 жовтня 2016 року згідно з автоматизованою системою документообігу в загальному суді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький експертно-технічного центру держпраці», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди була передана судді Ходаківському М.П.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити дану цивільну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 116, 117, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький експертно-технічного центру держпраці», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до свого провадження, та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 18 жовтня 2016 року.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П. Ходаківський
The court decision No. 61877520, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/12712/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: