Справа № 689/1904/16-ц
2/689/520/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.10.2016 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Справа підсудна Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122,156, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду в Ярмолинецькому районному суді на 09 год. 30 хв. 26 жовтня 2016 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім копії ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями поданих документів.
На ухвалу в частинні недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя: О.М. Шевчик
The court decision No. 61876429, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 689/1904/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: