07.03.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 марта 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Перекупка К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением суда от 17 февраля 2012 года Добропольскому ГО было поручено осуществить в судебное заседание привод подсудимого ОСОБА_1 на 07 марта 2012 года к 10.00 час.
В указанное время и день подсудимый в судебное заседание не явился, причина его неявки не известна.
В соответствии со ст. 288 УПК Украины , в случае неявки подсудимого в судебное заседание, судья откладывает рассмотрение дела и выносит постановление о производстве привода подсудимого.
На основании изложенного , суд приходит к выводу о необходимости отложить слушание уголовного дела и повторно доставить приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 280,288 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины отложить слушанием на 27 марта 2012 года на 10.00 час.
Подсудимого ОСОБА_1 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 ПОВТОРНО доставить приводом в судебное заседание в указанный день и время.
Исполнение постановления поручить Добропольскому ГО УМВД Украины в Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Председательствующий Р.Ф. Мавроди
підсудних 27.03.2012 10:00
підсудних< Дата застосування приводу >10:00
підсудних< Дата застосування приводу >10:00
The court decision No. 61875736, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0514/253/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: