КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" жовтня 2016 р. Справа №910/7519/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 14/2-1078 юр. від 21.07.2016 року Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року
у справі № 910/7519/16 (суддя - Шкурдова Л.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»
про стягнення 6 855 042, 44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» про стягнення 6 855 042, 44 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року у справі № 910/7519/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 100 662 грн. 05 коп. - пені, 15 894 грн. 01 коп. - 3 % річних та 1748 грн. 34 коп. - судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подав апеляційну скаргу 3 14/2-1078 юр., в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» 3 % річних у розмірі 333 207 грн. 61 коп, пеню - 2 381 648 грн. 26 коп., інфляційні втрати в сумі 4 140 186 грн. 57 коп.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року апеляційну скаргу № 14/2-1078 юр. від 21.07.2016 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Федорчук Р.В., судді - Лобань О.І., Яковлєв М.Л. та призначено розгляд справи на 05.09.2016 року.
У судовому засіданні 05.09.2016 року оголошено перерву до 03.10.2016 року.
03.10.2016 року Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Федорчука Р.В., справу № 910/7519/16 передано колегії суддів: головуючий суддя: Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу № 14/2-1078 від 21.07.2016 року Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року у справі № 910/7519/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/7519/16 призначити на 16.11.2016 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
The court decision No. 61875430, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/7519/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: