печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30832/15-ц
У Х В А Л А
13 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Фаркош Ю.А. вирішуючи питання про відновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРАОПЧА» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від17.12.2015 року провадження в справі за вказаним вище позовом зупинено, у зв'язку з призначенням авто товарознавчої експертизи.
У травні 2016 року з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернуто матеріали цивільної справи у зв»язку з несплатою рахунків за проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини, які викликали його зупинення, усунуті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРАОПЧА» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до розгляду 11 серпня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати позивача та відповідачів.
Суддя Фаркош Ю.А.
The court decision No. 61872183, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/30832/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: