Court ruling № 61872020, 06.10.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.10.2016
Case No.
912/3424/16
Document №
61872020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3424/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3424/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт"

до відповідача ОСОБА_1 відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа"

про визнання права власності

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 директор, наказ №1 від 06.03.2012 року;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

слухач - ОСОБА_4;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 07.09.16, в якій просить визнати за ТОВ "Зерностандарт" право власності на нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: м. Знам'янка Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 2-В, загальною площею 0,2950 га, кадастровий номер земельної ділянки 3522281500:02:006:7635.

Ухвалою від 16.09.16 порушено провадження у справі, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 біржу "Кіровоградська універсальна товарна біржа", судове засідання призначено на 06.10.16 о 14:10 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні 06.10.16 представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги та подав витребувані господарським судом документи.

Відповідач та третя особа участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, неподання ними витребуваних документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/3424/16 до 03.11.2016 на 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.11.16 подати суду

позивача повторно:

- докази того, що особа, зазначена в позовній заяві в якості відповідача оспорює чи порушує права позивача як власника майна;

- докази звернення до відповідача з вимогами про внесення змін до договору в частині визначення предмету договору купівлі-продажу;

- копії документів, на підставі яких було проведено аукціон з продажу майна та укладено договір купівлі-продажу майна № 45 від 08.11.13;

- зазначити підстави для внесення до договору відомостей про предмет договору як незавершене будівництво нежитлової будівлі та надати відповідні документи;

відповідача:

- відзив на позов і докази надіслання його копії позивачу;

- копії документів, на підставі яких було проведено аукціон з продажу майна та укладено договір купівлі-продажу майна № 45 від 08.11.13;

зазначити підстави для внесення до договору відомостей про предмет договору як незавершене будівництво нежитлової будівлі та надати відповідні документи;

третю особу (ОСОБА_2 біржу "Кіровоградська універсальна товарна біржа"):

- письмові пояснення по суті спору;

- копії документів, на підставі яких було проведено аукціон з продажу майна та укладено договір купівлі-продажу майна № 45 від 08.11.13;

- зазначити підстави для внесення до договору відомостей про предмет договору як незавершене будівництво нежитлової будівлі та надати відповідні документи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Явку представника позивача визнати обов'язковою.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити відповідачу (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 7/55); третій особі (25000, м. Кіровоград, вул. Радянська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61872020 ?

Документ № 61872020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61872020 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61872020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61872020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61872020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 61872020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61872020 refers to case No. 912/3424/16

This decision relates to case No. 912/3424/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61872011
Next document : 61872033