Court ruling № 61872013, 07.10.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.10.2016Справа № 910/10944/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Будівельна Компанія";

про виправлення описки в рішенні.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Будівельна Компанія";

до Київської міської ради;

про визнання договору поновленим, додаткової угоди укладеною.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у справі №910/10944/16 позов задоволено частково. Визнано укладеною угоду до договору оренди земельної ділянки від 19.07.2004 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міська Будівельна Компанія" та Київською міською радою. Присуджено до стягнення з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Будівельна Компанія" 1378,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року було залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у даній справі, апеляційну скаргу - без задоволення.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Будівельна Компанія" про виправлення описки в рішенні, в якій заявник просить виправити помилки допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у справі №910/10944/16.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення в рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року у справі №910/10944/16.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 р. у справі №910/10944/16, виклавши його в наступній редакції:

« 2. Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 19.07.2004р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міська Будівельна Компанія" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ АНРІ БАРБЮСА, будинок 28-Б; код ЄДРПОУ 32162253) і Київською міською радою (01044, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36; код ЄДРПОУ 22883141), зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів КМДА 10.08.2004р. за №82-6-00211, в наступній редакції:

«Додаткова угода про поновлення договору оренди земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки від 19 липня 2004 року

м. Київ «____» ____201 _р.

Київська міська рада (ідентифікаційний номер 22883141, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) - далі у тексті - „Орендодавець", в особі Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, який діє на підставі ст.42 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Міська будівельна компанія" (ідентифікаційний номер 32162253, 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса 28-6, зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 12.09.2002 р. за №1 074 120 0000 004979) - далі у тексті - „ Орендар ", в особі директора Ліщишина Юрія Борисовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, на підставі статті 792 Цивільного кодексу України, статті 33 Закону України «Про оренду землі», уклали цю Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 19 липня 2004 року, про нижченаведене:

1. Поновити договір оренди земельної ділянки строком на 5 (п'ять) років, укладений між сторонами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. 19.07.2004 року за реєстровим № 727 та зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 10.08.2004 року за № 82-6-00211, поновлений договір оренди земельної ділянки посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. 17.05.2010 року за реєстровим № 381 та зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 18.05.2010 року за № 82-6-00583.

2. Об'єктом оренди є Земельна ділянка з наступними характеристиками:

- місце розташування - на вул. Анрі Барбюса, біля будинку 5-б (п'ять «б»), у Печерському районі м. Києва;

- розмір - 0,2573 (нуль цілих і дві тисячі п'ятсот сімдесят три десятитисячних) га;

- цільове призначення - для будівництва житлового будинку з вбудованими та прибудованими торговельно-офісними приміщеннями та підземним паркінгом;

- кадастровий номер - 8000000000:79:009:0037.

3. Земельна ділянка не має недоліків, що можуть перешкоджати її ефективному використанню.

4. Усі інші умови Договору оренди земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. 19.07.2004 року за реєстровим № 727 та зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 10.08.2004 року за № 82-6-00211, поновлений договір оренди земельної ділянки посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. 17.05.2010 року за реєстровим № 381 та зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 18.05.2010 року за № 82-6-00583, залишаються без змін і Сторони підтверджують по ним свої зобов 'язання.

5. Додаткова угода набуває чинності з моменту підписання, нотаріального посвідчення та державної реєстрації.

Київський міський голова _______

Орендар _____________».

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко