Court ruling № 61871920, 05.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1636/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Фаркош Ю.А.

при секретарі Мудрак О.Р.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ФОП ОСОБА_4, приватний нотаріус Насобіна Г.О. про визнання договору дарування квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ФОП ОСОБА_4, приватний нотаріус Насобіна Г.О. про визнання договору дарування квартири недійсним

Ухвалою судді від 05.02.2016 року відкрито провадження у даній справі.

01.08.2016 представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду.

Від представників відповідачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( ст. 11 ЦПК України).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ФОП ОСОБА_4, приватний нотаріус Насобіна Г.О. про визнання договору дарування квартири недійсним слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ФОП ОСОБА_4, приватний нотаріус Насобіна Г.О. про визнання договору дарування квартири недійсним,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Фаркош