Court ruling № 61870988, 07.10.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.10.2016
Case No.
4/5007/1201/12
Document №
61870988
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "07" жовтня 2016 р. Справа № 4/5007/1201/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 у справі №4/5007/1201/12 за позовом: Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" (м. Київ)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_2 Креді ОСОБА_3" (м. Київ)

2) ОСОБА_1 "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" ( м. Бердичів)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. ( Угорщина, м.Будапешт)

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору : Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

про зобов'язання першого відповідача внести зміни до рахунку в цінних паперах

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (м. Київ) від 18.01.2013 р.

до 1) Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_3" ( м. Київ )

2) ОСОБА_1 "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (м. Бердичів)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м. Будапешт)

про зобов'язання першого відповідача відкрити новий рахунок в цінних паперах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 в позові відмовлено, а також в позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12 залишено без змін, а апеляційні скарги юридичних осіб Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та фірми "Vuldi (UK) Limited" - без задоволення.

07.06.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013, згідно якої заявник просить відстрочити підприємству "Валді-Україна" сплату судового збору за подання даної заяви та звільнити підприємство "Валді-Україна" від такої сплати, звільнити підприємство "Валді-Україна" від обов'язку надсилання копій даної заяви іншим сторонам в даній справі. Крім цього заявник просить змінити рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12, позовні вимоги третьої особи Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" задовольнити у повному обсязі.

Також 08.06.2016 до суду надійшло клопотання Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" про звільнення від сплати судового збору за подання заяви від 06.06.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 03.04.2013 з додатковим обґрунтуванням підстав.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 заяву, подану представником відповідача-2 - ОСОБА_1 "Валді - Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. повернуто заявникові без розгляду.

20.07.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 у справі №4/5007/1201/12. В цій заяві ОСОБА_1 "Валді - Україна" просить виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 сторінка 2 абзац 2 (а.с. 32 зворот), щодо заявника клопотання, а саме слід було зазначити - ОСОБА_1 "Валді-Україна", оскільки в заголовку клопотання внаслідок друкарської помилки заявником зазначено - Юридичну особу Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited".

Ухвалою від 22.09.2016 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 та призначено судове засідання на 07.10.2016 о 10:00.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 "Валді - Україна" підтримав вимоги заяви про виправлення описки.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначені вище обставини та пояснення представника заявника ОСОБА_1 "Валді - Україна", господарський суд прийшов до висновку, що в мотивувальній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 сторінка 2 абзац 2 (а.с. 32 зворот) допущено описку в частині зазначення заявника клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви від 06.06.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 03.04.2013 з додатковим обґрунтуванням підстав. Як зазначалося раніше заявником вказано - Юридичну особу Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited", тоді як потрібно - ОСОБА_1 "Валді - Україна". З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 сторінка 2 абзац 2 (а.с. 32 зворот том 7) щодо зазначення заявника клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви від 06.06.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 03.04.2013 з додатковим обґрунтуванням підстав, зазначивши - ОСОБА_1 "Валді - Україна" (01032, АДРЕСА_1, ід. код 21629794).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

СуддяКудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу - Юридичній особі Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited"

(01010, АДРЕСА_2) (рек. з повід),

3 - відповідачу - ПАТ "Креді ОСОБА_3" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська 42/4)(рек. з повід.),

4 - відповідачу - ОСОБА_1 "Валді - Україна" (АДРЕСА_3)(рек. з повід.),

5 - третій особі - ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (13301, м.Бердичів, Соборна площа 1/2)(рек.),

6 - третій особі - ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft (1112, Budapest Budaorsi ut 245)(рек. з повід.),

7 - заявнику (третій особі) - Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"

(01010, АДРЕСА_2)(рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61870988 ?

Документ № 61870988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61870988 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61870988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61870988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61870988, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61870988, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61870988 refers to case No. 4/5007/1201/12

This decision relates to case No. 4/5007/1201/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61870707
Next document : 61871017