ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.10.2016 Справа № 905/2750/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ
Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТКОМ», м. Донецьк
про стягнення 538396,00грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ звернувся з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТКОМ», м. Донецьк про стягнення 538396,00грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, на електрону адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час дату та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та неподанням витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 25.10.2016 року о 12:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.
2. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2016р.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – є обов’язковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 61870972, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2750/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: