
номер провадження справи 17/91/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.10.2016 Справа № 908/2554/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії концерну «Міські теплові мережі» Вознесенівського району
юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137
фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, б. 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 17
про стягнення 113 695,22 грн.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
У зв’язку із закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П. у справі № 908/2554/16, автоматизованим розподілом справ між суддями справу № 908/2554/16 призначено до розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали справи № 908/2554/16, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/2554/16 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 908/2554/16 номер провадження 17/91/16.
3. Розгляд справи розпочати спочатку.
4. Судове засідання призначити на 02.11.16 о/об 10 год. 00 хв.
5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати суду докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; договір від 01.12.12 № 203393 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази пролонгації такого договору (за наявності); рішення Запорізької міської ради від 04.10.13 № 433, від 07.04.14 № 123, від 21.10.14 № 389, від 10.04.15 № 154, від 08.10.15 № 335р, від 01.04.16 № 174; надати суду докази подачі позивачем відповідачу теплової енергії за спірний період (жовтень 2013 – квітень 2014, жовтень 2014 – квітень 2015, жовтень 2015 – квітень 2016) (всі рахунки, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 01.12.12 № 203393 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази пролонгації такого договору (за наявності); рішення Запорізької міської ради від 04.10.13 № 433, від 07.04.14 № 123, від 21.10.14 № 389, від 10.04.15 № 154, від 08.10.15 № 335р, від 01.04.16 № 174; надати суду докази подачі позивачем відповідачу теплової енергії за спірний період (жовтень 2013 – квітень 2014, жовтень 2014 – квітень 2015, жовтень 2015 – квітень 2016) (всі рахунки, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період);довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 61870841, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/2554/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: