Справа №694/1041/16-ц
2-сз/694/12/16
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07.10.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а:
05 серпня 2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 08 серпня 2016 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків 5 діб з часу отримання копії ухвали.
22 серпня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
06 жовтня 2016 року представник позивача заяву ПАТ КБ «Приват Банк» подав заяву про повернення судового збору в сумі 1378 грн., сплаченого при подачі позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно платіжного доручення № PROM8BЕL8B від 28.07.2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» сплатив судовий збір за позовом до ОСОБА_1 в розмірі 1378 грн. в ПАТ КБ «ПриватБанк» код 14360570, одержувач УДКСУ у Звенигородському районі код 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018 рахунок № 31217206700100.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и л а:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64992919400002, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений ним при подачі позовної заяви згідно квитанції № № PROM8BЕL8B від 28.07.2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко
The court decision No. 61870385, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 694/1041/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: