Court ruling № 61869310, 05.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2016 року місто Київ № 826/12068/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянув заяву представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в постанові та виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до

відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно”

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2015, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016, позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва задоволено, постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” заборгованість у розмірі 2685799,47 грн.

На виконання вказаної постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 28.03.2016 видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду від представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови від 06.11.2015 та виконавчому листі від 27.03.2016 у справі №826/12068/15, а саме «управління Пенсійного фонду України в Святошинскому районі міста Києва» на вірне «управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з текстом постанови від 06.11.2015 та виконавчим листом від 27.03.2016 у справі №826/12068/15 та з урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описки в тексті постанови від 06.11.2015 та виконавчому листі від 27.03.2016 у справі №826/12068/15, а саме «управління Пенсійного фонду України в Святошинскому районі міста Києва», зазначивши вірно «управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті постанови від 06.11.2015 року та виконавчому листі від 27.03.2016 у справі №826/12068/15, з «управління Пенсійного фонду України в Святошинскому районі міста Києва», зазначивши вірно «управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Літвінова А.В.