Court ruling № 61869291, 22.09.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.09.2016
Case No.
2а-10810/10/2670
Document №
61869291
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22.09.2016 місто Київ № 2а-10810/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробілдінг»

про

стягнення заборгованості у розмірі 12 841,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2010 у справі №2а-10810/10/2670 позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробілдінг» про стягнення заборгованості у розмірі 12 841,27 грн. задоволено. Суд постановив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробілдінг» на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва заборгованість у розмірі 12 841,27 грн.

На виконання постанови від 05.10.2010 №2а-10810/10/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва 05.10.2010 видано виконавчий лист.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” за №1055 від 16.12.2015 року, якою було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, було створено Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, до складу якого увійшли реорганізовані шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва.

Від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-10810/10/2670.

Згідно із приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, з огляду на те, що Лівобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві було передано всі права та обов’язки управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-10810/10/2670- задовольнити.

Замінити стягувача в адміністративній справі №2а-10810/10/2670 управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (02225, місто Київ, вулиця Каштанова, 6, ЄДРПОУ 26063541) на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, місто Київ, вулиця Каштанова, 6, ЄДРПОУ 40379527).

Ухвалу може бути оскаржено в загальному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61869291 ?

Документ № 61869291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61869291 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61869291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61869291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61869291, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 61869291, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61869291 refers to case No. 2а-10810/10/2670

This decision relates to case No. 2а-10810/10/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61869266
Next document : 61869294