АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4946/13-ц Номер провадження 22-ц/786/29/16Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т. Є. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого Пікуля В.П.
Суддів: Дорош А.І., Бутенко С.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3)
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 серпня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3) до ОСОБА_4,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Цемаха Володимир Аркадійович, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука,
про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору найма, позбавлення права користування житлом, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні квартирою, виселення, зняття з реєстрації, -
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Ухваорю Апеляційного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року провадженян у справі було зупинено на перод проведення посмертної комплексної психолого-медико-психіатричної експертизи. 30 вересня 2016 року справа була повернута до суду, а тому провадження у справі підлягає відновленню. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 203, 204, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3)
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 10 год. 15 хв. 24 жовтня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: В. П. Пікуль
А.І. Дорош
С.Б. Бутенко
The court decision No. 61869237, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 537/4946/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: