Court ruling № 6186916, 28.05.2009, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

0.

Справа № 6-11/09

У Х В А Л А

28 травня 2009 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Білоусенко І.В.

при секретарі Петриш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, що представляють інтереси ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2006 року Овруцьким районним судом по справі № 2-1888/06 було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача частково. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 10000 грн. за договором позики, 3000 грн. витрат на правову допомогу та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього 13030 грн.

Відповідно до заявленого клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять в заяві про поворот виконання зазначеного рішення, тобто, зобов”язати ТОВ “Пром-Реєстр”(10014. м. Житомир, вул. Перемоги,10, код ЄДРПОУ 25307857), списати прості іменні акції ВАТ “Овручпобутсервіс”, номінальною вартістю – 0,25 грн., на суму 13030 грн., загальною кількістю 52120 штук, що знаходяться на особоволму рахунку у цінних паперах ОСОБА_4 та зарахувати на особовий рахунок у цінних паперах ОСОБА_5, мотивуючи тим, що відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області від 22 липня 2008 року, ухвала Овруцького районного суду від 05 травня 2008 року скасована, ухвалена нова, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про зміну способу виконання рішення Овруцького районного суду від 03 листопада 2006 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1А та передставники заявника ОСОБА_2 - підтримали свою заяву в повному обсязі та просять задовольнити.

Заслухавши заявників та їх представників, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задовленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, суд вправі відстрочити і рострочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання не змінюючи при цьому його змісту.

Право на звернення стягнень на належне йому майно: пакету простих іменних акцій ВАТ “Овручпобутсервіс” шляхом списання їх з основного рахунку у цінних паперах ОСОБА_5, а тепер ОСОБА_4 , право на вчинення таких дій має державний виконавець відповідно до ст. 50 Законк України “Про виконавче провадженнея” - порядок примусоволго виконання судового рішення та звернення стягнення на майно боржника у разі відсутності у боржника коштів.

Апеляційний суд змінюючи ухвалу Овруцького районного суду від 05.05.2008 року та постановивши нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 про зміну способу виконання рішення Овруцького районного суду від 03.11.2006 року, фактично залишив зазначене рішення в силі.

2.

Відповідно до ст., 382 ЦПК України, суд вправі допустити поворот

виконання, якщо скасоване рішення було обгрунтоване на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документів.

Керуючись ст.ст. 208, 380 – 382 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

За рішенням Овруцького районного суду від 03 листопада 2006 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів звернути поворот його виконання.

Зобов”язати ТОВ “Пром-Реєстр” (10014, м. Житомир, вул.Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 25307857), списати прості іменні акції ВАТ “Овручпобутсервіс”, номінальною вартістю – 0,25 грн., на суму 13030 грн., загальною кількістю 52120 штук, що знаходяться на особовому рахунку у цінних паперах ОСОБА_4 та зарахувати їх на особовий рахунок у цінних паперах ОСОБА_5.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її оголошення та апеляційну скаргу: у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження чи протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.

Суддя: