Справа № 545/3326/16-ц
Провадження № 2-н/545/37/16
Номер рядка звіту 6
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" жовтня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію , -
в с т а н о в и в :
Представник заявника 20.09.2016 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, на адресу суду 03.10.2016 року надійшла відповідь з Супрунівської сільської ради Полтавського району щодо реєстрації місця проживання боржника, яку суддя отримала 04.10.2016 року.
Заява подана з додержанням вимог ст. 96, 98, 97 ЦПК України, а тому за вказаними вимогами може бути відкрито наказне провадження та справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 96, 97, 100, 102, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Призначити справу до розгляду на 06 жовтня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 61868607, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 545/3326/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: