Дата документу 02.06.2016 Справа № 554/3974/16-ц
Провадження № 2/554/2137/2016
У Х В А Л А
02 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів учасників Колективного підприємства «Краса і мода» від 20.04.2016 року, -
встановив:
В провадженні Октябрського районного суду міста Полтави перебуває зазначена цивільна справа.
01.06.2016 року до суду надійшла заява про забезпечення доказів, а саме витребування у Виконавчого комітету Полтавської міської ради реєстраційної справи колективного підприємства «Краса і мода».
Ураховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки існують складнощі в наданні таких доказів.
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Зобовязати Виконавчий комітет Полтавської міської ради надати суду оригінал реєстраційної справи колективного підприємства «Краса і мода» (код ЄДРПОУ 03061657).
Копію ухвали суду надіслати до Виконавчого комітету Полтавської міської ради для виконання, зобовязавши надати докази в найкоротший термін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 61868575, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/3974/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: