Court ruling № 61868459, 05.10.2016, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

05 жовтня 2016 р. Справа № 802/1272/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: Дрозд О.В.

відповідача: Паламарчук Д.М., Решодько І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест"

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Красне - Агроінвест» про застосування заходів реагування.

05.10.2016 представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №802/1272/16-а на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «Красне - Агроінвест» станом на 05.10.2016 усунено порушення виявлені в результаті перевірки територій та приміщень ТОВ «Красне - Агроінвест» розташованих за адресою с. Красне, Тиврівського району Вінницької області (акт перевірки №166 від 15.08.2016). Разом з тим, відповідач звернувся до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області із заявою про проведення позапланової перевірки щодо додержання ТОВ «Красне - Агроінвест» вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, розглянувши клопотання представника відповідача та обставини даної справи, суд вважає клопотання про зупинення провадження обґрунтованим, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в справі у справі №802/1272/16-а на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, до закінчення проведення ГУ ДСНС у Вінницькій області повторної позапланової перевірки щодо додержання ТОВ "Красне-Агроінвест" вимог законності у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та отримання висновків її проведення, на підставі заяви від 03.09.2016р. №216.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №802/1272/16-а до закінчення проведення ГУ ДСНС у Вінницькій області повторної позапланової перевірки щодо додержання ТОВ "Красне-Агроінвест" вимог законності у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та отримання висновків її проведення, на підставі заяви від 03.09.2016р. №216.

3. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі №802/1272/16-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна