Court ruling № 61868259, 07.10.2016, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.10.2016
Case No.
533/871/16-ц
Document №
61868259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

07.10.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/871/16-ц

УХВАЛА Провадження № 2/533/305/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Козельщинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Полтавській області, третя особа ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року була залишена без руху, оскільки позивачем не зазначено:

1) ціну позову щодо вимоги майнового характеру, оскільки зняття арешту з майна позивача є вимогою майнового характеру;

2) в позовній заяві не зазначено хто не визнає чи оспорює права позивача володіти чи користуватися майном на яке накладено арешт, оскільки позивач, якщо не погоджується з діями державного виконавця, має право, в порядку ст. 383 ЦПК, звернутися до суду із скаргою щодо оскарження неправомірних дій чи бездіяльності державного виконавця.

Також, позивачем у порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», не сплачено судовий збір за розгляд позовної вимоги майнового характеру, оскільки судовий збір у розмірі 551,20 грн. сплачено позивачем за вимогу немайнового характеру, а саме про скасування постанови серія ВП № 46254830 від 01.04.2015 року винесену старшим державним виконавцем відділу ДВС Козельщинського РУЮ про накладення арешту на все рухому та нерухоме майно ОСОБА_1 в с. Михайлики, Козельщинського району Полтавської області і заборони здійснювати відтчудження будь-якого майна, яке належить останньому.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду в встановлений строк до 04.10.2016 року зазначені недоліки не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Полтавській області, третя особа ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 1Р2331 від 23.09.2016 року сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржене протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61868259 ?

Документ № 61868259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61868259 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61868259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61868259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61868259, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 61868259, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61868259 refers to case No. 533/871/16-ц

This decision relates to case No. 533/871/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61868257
Next document : 61868348