Court ruling № 61867778, 02.11.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/4969/12

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Шевченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року Київським районним судом м. Полтави винесено ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі суду допущена описка, а саме невірно зазначено документ, згідно якого сплачено суму судового збору , а саме « згідно платіжного доручення» замість вірного « згідно квитанції», тому суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 27 липня 2012 року, вірно вважати по тексту ухвали документ, згідно якого сплачено суму судового збору , а саме «згідно квитанції » замість «згідно платіжного доручення».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Н.Л. Яковенко

02.11.2012