Справа № 390/1428/16-ц
Провадження № 2/390/646/16
УХВАЛА
"05" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
при секретарі Шматковій А.І.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить суд витребувати у позивача ОКВП «Дніпро-Кіровоград» документальне підтвердження розрахунку заборгованості, а саме:
- розрахунок помісячних платежів, які повинен був сплачувати ОСОБА_2 починаючи 01.01.2013 по 01.06.2016;
- з якого періоду часу був взятий позивачем на облік лічильник на воду;
- на яку кількість зареєстрованих осіб нараховувалася заборгованість до встановлення лічильника;
- чи має ОСОБА_2 пільги у розмірі 50% по оплаті за водопостачання;
- чи проводилось нарахування за водопостачання за пільговим тарифом.
В обґрунтування цього клопотання зазначила, що відсутність вищевказаної інформації позбавляє відповідача можливості перевірити правильність визначення позивачем суми заборгованості. Також відмітила, що вказані докази отримати самостійно вона не може.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1.
Витребувати у Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» документальне підтвердження розрахунку заборгованості, а саме:
- розрахунок помісячних платежів, які повинен був сплачувати ОСОБА_2 починаючи з 01.01.2013 по 01.06.2016;
- з якого періоду часу був взятий позивачем на облік лічильник на воду;
- на яку кількість зареєстрованих осіб нараховувалася заборгованість до встановлення лічильника;
- чи має ОСОБА_2 пільги у розмірі 50% по оплаті за водопостачання;
- чи проводилось нарахування за водопостачання за пільговим тарифом.
Витребувану інформацію та документи, завірені належним чином, надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 34-а) до 25 жовтня 2016 року.
Копію ухвали направити ОКВП «Дніпро-Кіровоград» для виконання.
Розяснити працівникам ОКВП «Дніпро-Кіровоград», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
The court decision No. 61866751, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 390/1428/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: