Справа № 314/3530/15-ц
Провадження № 2/314/52/2016
У Х В А Л А
іменем України
22.08.16 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
за участю третьої особи ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав.
Ухвалою суду від 16.06.2016 в якості співвідповідача залучена Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області у звязку з припиненням діяльності реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області.
08.07.2016 ухвалою суду провадження у справі закрито, у звязку з тим, що справа не підсудна районному суду.
13.07.2016 позивачем ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на ухвалу суду.
15.07.2016 ухвалою апеляційного суду Запорізької області справа повернута для належного оформлення, так як при закритті провадження не вирішено питання щодо відповідача ОСОБА_4 служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області.
В судовому засіданні представник третьої особи та третя особа не заперечували проти усунення цього недоліку та вирішення питання щодо відповідача реєстраційної служби.
Інші учасники в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку третьої особи та її представника, приходить до наступних висновків.
В провадженні суду, знаходилась справа за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав.
13 грудня 2015 року набрав чинності ОСОБА_5 України від 26 листопада 2015 року №834-VІІІ «Про внесення змін до ОСОБА_5 України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Даним ОСОБА_5 України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» викладений у новій редакції.
Статтею 6 зазначеного ОСОБА_5 до субєктів державної реєстрації прав віднесені зокрема, виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.03.2016 року №171-р припинено надання реєстраційною службою Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень без правонаступника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, ліквідована юридичну особу, яка не має правонаступника.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : В. О. Кіяшко
22.08.2016
The court decision No. 61866539, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 314/3530/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: