Court ruling № 61866352, 06.10.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.10.2016
Case No.
367/7653/15-к
Document №
61866352
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/7653/15-к

Провадження по справі № 1-кп/367/372/2016

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42015110000000292 за обвинуваченням

ОСОБА_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42015110000000292 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 06.10.16 та протоколу повторного розподілу кримінального провадження між суддями від 06.10.2016р. автоматизованою системою документообігу, вказане кримінальне провадження, було розподілено на суддю Ірпінського міського суду Київської області Шестопалову Я.В. після задоволення самовідводу судді Кафтанова В.В.. та згідно із реєстром справ 06.10.16р. передано для розгляду.

При виконанні вимог ч. 1 ст. 314 КПК України головуючим суддею були встановлені підстави для самовідводу, передбачені п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, а саме, що суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Незаконним визнається склад суду, якщо були підстави, передбачені статтями 75, 76 КПК, які виключали участь судді в розгляді справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 75, 80 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42015110000000292 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України передати до канцелярії суду з кримінальних справ для вирішення питання про повторного перерозподілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61866352 ?

Документ № 61866352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61866352 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61866352 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61866352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61866352, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61866352, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61866352 refers to case No. 367/7653/15-к

This decision relates to case No. 367/7653/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61866351
Next document : 61866360