гСправа № 358/1319/16-ц Провадження № 2/358/607/16 Категорія 52
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про ввдшкодування витрат, повязаних з утриманням в навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь 18482 грн.36 коп. витрат, повязаних з утриманням його у навчальному закладі та судові витрати, оскільки відповідач порушив умови договору про підготовку фахівця, оскільки після закінчення навчального закладу, не прослуживши 3-х років, звільнився зі служби в органах внутрішніх справ.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про ввдшкодування витрат, повязаних з утриманням в навчальному закладі.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 17 жовтня 2016 року на 15 годин в залі судового засідання №2 Богуславського районного суду з викликом сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати йому при необхідності подати в строк до 17 жовтня 2016 року свої письмові заперечення проти заявленого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61865936, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 358/1319/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: