Номер провадження 3/243/1586/2016
Номер справи 243/8013/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» жовтня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2016 року о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_1, ловив рибу в річці Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Словянського району Донецької області забороненим знаряддям лову «Павуком», рибу не впіймав, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.8). Про причини своєї неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення № 004044 від 23 серпня 2016 року, з якого вбачається, що 23 серпня 2016 року о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_1, ловив рибу в річці Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Словянського району Донецької області забороненим знаряддям лову «Павуком», рибу не впіймав, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства (а.с. 3) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись, ст.ст. 34, 35, 36, 40, 51, 85, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскації знаряддя вилову «Павука» розмірами 1,7 м. х 1,7 м., о 20 мм..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61865508, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/8013/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: