Справа № 266/3533/16-п
Провадженя№ 3/266/1003/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2016 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2016 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли адміністративний протокол серії ДО № 003992, складений 06.08.2016 року відносно ОСОБА_2 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а також адміністративний протокол серії ДО № 003993, складений 06.08.2016 року також відносно ОСОБА_2 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушеннями, справи по яким надійшли до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області та не розглянуті по суті, вважаю доцільним обєднати дві справи та розглядати їх в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 266/3533/16-п, провадження № 3/266/1003/16 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП обєднати із адміністративною справою № 266/3534/16-п, провадження № 3/266/1004/16 відносно нього ж за ст. 185 КУпАП та розглянути в одному провадженні під єдиним номером № 266/3533/16-п.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 61865147, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 266/3533/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: