Справа № 234/10976/16-ц
Провадження № 2/234/4624/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2016 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Заочним рішенням суду вимоги вказаної позовної заяви були задоволені.
Судом встановлено, що прізвище позивачки «Вівдич Валентина Володимирівна». Однак, по тексту рішення суду від 08.09.2016р суд помилково вказав прізвище позивачки «Вівдіч Валентина Володимирівна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в тексті рішення суду від 08.09.2016р, зокрема: замість помилково вказаного прізвища позивачки «Вівдіч Валентина Володимирівна», змінити та вважати вірним прізвище позивачки «Вівдич Валентина Володимирівна».
Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в тексті рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 вересня 2016 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №234/10976/16-ц, провадження №2/234/4624/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, та вважати вірним написання прізвище позивачки «Вівдич Валентина Володимирівна».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 61864813, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/10976/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: