Справа № 296/7484/16-п
3/296/1665/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника ЦПД «Горос», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від -02.09.2016р. №572, будучи керівником ЦПД «Горос» допустила несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян, за встановленою формою 1-ДФ за другий квартал 2016р.
Вину визнала повністю та під час розгляду справи в суді пояснила, що в зв'язку з тим, що бухгалтер захворіла звіт поданий був із запізненням, на даний час недоліки усунуті.
Вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом про результати камеральної перевірки від 22.08.2016р. №4690/13-01/36801527.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст.22, 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 61864725, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/7484/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: