Справа № 276/622/16-ц
Провадження по справі № 2/276/352/16
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Приватного підприємства 'Науково-виробниче підприємство 'Технолог' до Державної виконавчої служби Володарсько-Волинського РУЮ у Житомирській області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, третя особа : приватне підприємство " Азалія"-
ВС Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду від 11.07.2016 року провадження у справі відкрито.
Згідно повторного авторозподілу цивільна справа за позовом Приватного підприємства 'Науково-виробниче підприємство 'Технолог' до Державної виконавчої служби Володарсько-Волинського РУЮ у Житомирській області про визнання права власностіна майно та зняття з нього арешту, третя особа : приватне підприємство " Азалія" визначено судді Володарськ-Волинського районного суду Мельнику М.Л..
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства 'Науково-виробниче підприємство 'Технолог' до Державної виконавчої служби Володарсько-Волинського РУЮ у Житомирській області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, третя особа : приватне підприємство " Азалія" прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016 року о 09.00 год. у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М. Л. Мельник
The court decision No. 61864705, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 276/622/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: