263/9070/16-а
2-а/263/393/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов поданий від імені Громадської організації «ІНІЦІАТИВНА ГРУПА «РАЗОМ!»представником ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Голови постійної депутатської комісії ОСОБА_2 про зобовязання вчинитипевні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради, Голови постійної депутатської комісії ОСОБА_2 про зобовязання вчинитипевні дії.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суддя вважає необхідним призначити по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом, поданим від імені Громадської організації «ІНІЦІАТИВНА ГРУПА «РАЗОМ!»представником ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Голови постійної депутатської комісії ОСОБА_2 про зобовязання вчинитипевні дії.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 18.10.2016 року о «16-00» годині, про що повідомити сторони.
Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 61864308, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/9070/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: