Court ruling № 61864200, 07.10.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

07.10.2016

227/3865/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 В»ячеславовича до Добропільського міськрайонного відділу Державної виконачої служби ГТУЮ в Донецькій області про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із адміністративним позовом до Добропільського міськрайонного відділу Державної виконачої служби ГТУЮ в Донецькій області про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Зазначений адміністративний позов поданий із порушенням вимог ст.105 ,106 КАС України, а саме:

Позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, який дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31216206700035 банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) 834016, отримувач коштів УК м. Добропілля, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755456, код класифікації доходів бюджету- 22030101.

Як вбачається з адміністративного позову на майно позивача було накладено арешт та заборону його відчуження постановою державного виконавця ВДВС у Добропільському районі 14.07.2006 року в зв»язку із несплатою штрафу в розмірі 10 гривень, накладеного ВДАЇ Добропільського МРВ(постанова від 06.05.2005р.). Відповідно до листа начальника Добропільського МРВ ДВС ГУТУЮ в Донецькій області ОСОБА_2 від 29.08.2016р. № 473 згідно перевірки ЄДРВП за ОСОБА_1 виконавчих проваджень не перебуває, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.07.2006р. штраф на користь держави в розмірі 10 гривень з ОСОБА_1 дійсно був, але на сьогодні неможливо знайти підтвердження сплати штрафу у зв»язку з тим, що згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, становить 1 рік.

Відповідно до Положення про єдиний реєстр виконавчих проваджень, затвердженого наказом Мінюсту України № 43/5 від 20.05.2003 року (зареєстрований в Мінюсті України 21.05.2003р. № 388/7709)відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" з метою створення системи обліку виконавчих проваджень, підвищення рівня примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), контролю за дотриманням державними виконавцями вимог чинного законодавства при здійсненні виконавчих дій затверджено Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень(далі Положення). Згідно розділу 2 зазначеного Положення дані виконавчих документів, що надійшли до органу ДВС, підлягають обов'язковому внесенню до Єдиного реєстру. Унесення до Єдиного реєстру даних про виконавчий документ здійснюється у відповідному органі ДВС протягом двох робочих днів з дня надходження виконавчого документа до державного виконавця. Даними, що вносяться до Єдиного реєстру у органі ДВС, є: найменування органу ДВС, до якого надійшов на виконання виконавчий документ; дата надходження виконавчого документа до державного виконавця;назва виконавчого документа, номер та дата видачі;найменування органу, посадової особи, що видали документ;повне найменування стягувача та боржника, їх адреси і, у разі наявності, - ідентифікаційний код за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб (серія та номер паспорта - для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті), номер мобільного телефону,факсу (телефаксу), адреси електронної категорія виконавчого документа;відомості про стягнення коштів на користь держави;дата набрання рішенням чинності;резолютивна частина рішення (у тому числі сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом). Згідно розділу 6 зазначеного Положення Інформація з Єдиного реєстру про наявність виконавчих проваджень (у тому числі завершених) відносно боржників-юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців надається у вигляді скорочених витягів у паперовій або електронній формі на запити будь-яких фізичних та юридичних осіб. Повні витяги з Єдиного реєстру надаються на запити сторін виконавчого провадження. Витяги в паперовій формі надаються Адміністратором Єдиного реєстру на підставі письмової заяви, форма якої наведена в додатку до Положення. Згідно п.1.3. зазначеного Положення Адміністратором Єдиного реєстру є державне підприємство "Національні інформаційні системи", яке має прямий доступ до комп'ютерної бази даних і відповідає за її створення, впровадження, матеріально-технічне та технологічне забезпечення, збереження і захист даних, що містяться в Єдиному реєстрі.

Таким чином, позивачу необхідно надати Витяг про наявність в Єдиному реєстрі виконавчих проваджень завершеного виконавчого провадження стосовно стягнення на користь держави штрафу в розмірі 10 гривень на підставі постанови ВДАЇ від 06.05.2005 року.

Згідно ст.310 КУпАП постанова про накладення штрафу, за якою стягнення штрафу проведено повністю, з відміткою про виконання повертається органові (посадовій особі), який виніс постанову.

Позивачу також необхідно надати документ про сплату штрафу в розмірі 10 гривень на користь держави на підставі постанови ВДАЇ від 06.05.2005 року.

Окрім того, позивачу також необхідно надати підтвердження того, що відомості про арешт, накладений на все його майно позивача на підставі постанови державного виконавця ДВС в Добропільському районі ОСОБА_3 від 14.07.2006 року, були внесені до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна та на сьогоднішній день арешт не скасовано.

Також позивачу необхідно надати копії документів, які долучені до позовної заяви, оскільки зазначені копії надані лише в одному екземплярі, що є порушенням ст. 106 КАС України.

За наведених підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 В»ячеславовича до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліківу зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Корнєєва

07.10.2016